Sabemos que el tema de privacidad y de propiedad de las piezas de contenido en un servicio web publico siempre ha sido un tema muy debatido, a veces poco transparente y hasta polémico.
No todos leemos los EULA o los Privacy Statements de los sitios que usamos. Facebook ha sido por largo rato criticado por la propiedad de las publicaciones. Recientemente lo fue Google+ por el tema de las fotografías que publicas en el nuevo servicio. Lo que hizo recordar las crudas políticas de propiedad de servicios como yfrog y twitpic, entre muchos otros.
Pero este video me motivo a escribir este post. Gracias a Alexis Caballero por compartirlo.
Al parecer, es uno de los clásicos “spoofs” de Microsoft, sacados de MGX. En la ultima década, hemos visto desde los mas graciosos hasta los mas elaborados spoofs (si recuerdan el de the Matrix). Y no son herramientas de publicidad, son un “chiste” interno para elevar la moral del equipo, pero después de un par de semanas, los videos se filtran en Internet y terminan volviéndose populares.
Y leyendo después la critica de Alt1040, al video, llego a pensar que para la mayoría de usuarios, el tomar bandos y defender a capa y espada a su ultra-amado proveedor de tecnología, hace que se le disculpen este tipo de malas practicas.
Es muy interesante el contraste, la verdad: Una compañía con claras políticas de invasión de privacidad, y una multitud de seguidores dispuestos a defenderla. Pocas compañías pueden disfrutar de una base de fans tan fieles, como los de Google.
Definitivamente que en la mayoría de compañías, una practica mucho menos negativa desencadenaría una avalancha de quejas y quizá demandas, pero este caso en particular, es congruente con el nuevo escenario de los consumidores. Las compañías con una Comunidad de seguidores tendrán la ventaja en el mercado.
Saludos,